Название: Взгляд. Мушкетеры перестройки. 30 лет спустя
Автор: Евгений Додолев
Издательство: АСТ
Жанр: Биографии и Мемуары
isbn: 978-5-17-105662-9
isbn:
Сегодня Александр Любимов и впрямь мне был очень интересен как собеседник, но его «взглядовское» прошлое, пожалуй, не слишком влияло на этот интерес. Несмотря на то, что это очень насыщенная и важная часть его биографии, которая, безусловно, мощно формировала личность.
Но мне всегда любопытен человек – в настоящий момент. Сиюминутный портрет. Со всем обобщённым багажом выводов о прожитом отрезке жизни, которые сделаны. Александр Любимов показался мне человеком, мыслящим нелинейно и нестандартно, и именно это было чрезвычайно интересно.
– Был ли Эдуард Сагалаев, глава ТВ-6, на котором вы в 1994 году начали свою теле-карьеру, одним из «архитекторов перестройки»? Что думаете об этом медиагиганте?
– Был или не был – не знаю. Не думала в таком ключе.
И лишь «отраженным светом», по рассказам Вани Демидова, понимала, работая на ТВ-6, мощь этого человека. Главным образом, мощь его креативных идей и способность бороться за них.
На ТВ-6 мы с Сагалаевым уже не так часто пересекались. Он был человеком огромного обаяния, но я не видела его в непосредственной работе.
– Какой ТВ-проект можно считать нынешним аналогом «Взгляда»?
– Никакой. Телевидение сегодня вообще не занимает того места в обществе, которое у него было в 90-е. Поэтому невозможны даже приблизительные аналогии.
– Считаете ли, что действительно «Взгляд» и рок-музыка развалили СССР?
– Такая постановка вопроса мне всегда казалась забавной. Журналистике и искусству всегда хотелось льстить себе иллюзией своего мощного воздействия на общество, но, с моей точки зрения, эта идея слишком далека от правды.
– Доводилось сравнивать «Взгляд» и «До и после полуночи» Владимира Молчанова?
– Нет. По моим ощущениям, стиль ведения Молчанова был «классическим», а «взглядовцы» подкупали своей «непричёсанностью». Лично для меня в те годы эстетика программы «Взгляд» преобладала над содержанием.
Я в годы своей юности не так сильно была вовлечена в политические процессы, происходящие в стране, но меня стилистически «цепляли» эти молодые, азартные ребята, которые говорили ровно тем же языком, которым все говорили между собой на кухнях и в курилках. Атмосфера в студии, возможность перебивать друг друга, попутные шутки, ирония. В общем, манера ведения меня интересовала больше, чем непосредственно информация, которой они так «горели».
– Первую и единственную премию имени Листьева получил Леонид Парфёнов: кого бы вы наградили сегодня, Юлия?
– Честно признаться, я сама столь равнодушна к любым премиям и всякого рода знакам отличия, что мне трудно сориентироваться в таком вопросе.
– Что было самым заметным и достойным в этом проекте?
– Для меня – эстетика. Я уже сказала об этом. Резкий контраст с официальными СКАЧАТЬ