Название: Глубокие интервью Сергея Белановского. Том 5. Дедовщина в российской армии
Автор: Сергей Александрович Белановский
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Жанр: Социология
isbn:
isbn:
Генералитет считает койки
В выступлении представителя Минобороны перед Верховным Советом были названы две цифры, характеризующие некомплект рядового состава в российской армии. Во-первых, было сказано, что почти 300 тыс. чел., которые будут призваны в 1993 году, составляют лишь 13 процентов от потребности. Можно вычислить, что потребность армии, таким образом, равна 2,3 млн. чел. Во-вторых, заместитель министра обороны сообщил, что в абсолютном выражении некомплект рядового состава равен 800 тыс. чел. Поскольку общее число проходящих сейчас службу солдат и матросов составляет около 1,5 млн. чел., то и требуемая Министерством обороны численность также получается равной 2,3 млн. чел.
Таким образом, потребность в рядовом составе превышает не только фактическую, но и максимальную теоретическую численность армии на 300 тыс. чел. при двухгодичном сроке службы солдат (трехгодичном для матросов) и на 700 тыс. чел. при полуторагодичном сроке службы солдат (двухгодичном для матросов).
Откуда взялась эта абсолютно нереалистичная в сегодняшних условиях цифра? Наиболее вероятное предположение таково: число 2,3 млн. чел. соответствует величине коечного фонда в казармах воинских частей Российской Федерации. Далее можно предположить, что величина этого коечного фонда соответствует фактическому числу солдат, служивших на территории России в середине 70-х годов, когда общая численность советской армии, включая и российскую ее составляющую, была рекордно высока.
Как известно, численность рядового состава советской армии на протяжении 60–80-х годов испытывала заметные колебания. Причины известны любому демографу. Главная из них заключалась в колебательной динамике рождаемости, обусловленной так называемым демографическим «эхом» второй мировой войны.
Вступление в отцовский и материнский возраст поколения людей, родившихся в военные годы, вызвало в середине 60-х годов почти 35-процентный спад рождаемости, который затем с определенной периодичностью стал повторяться. На эту «синусоиду» наложилась долговременная тенденция снижения рождаемости, особенно резко проявившаяся в России.
Динамика численности призывников спустя 18 лет точно повторяет динамику рождаемости. Не вдаваясь в подробности, укажем, что число мужчин призывного возраста на территории РСФСР в середине СКАЧАТЬ