Футбол, деньги и те, кто рядом. Владимир Абрамов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ мало-мальски приемлемую цену. После долгих переговоров мы сумели продать Микаеляна обратно в Россию только за 70 тысяч долларов. Сайдалинов же время от времени звонил нам в офис и предлагал футболистов в знак доброго к нам отношения, явно желая, чтобы мы избавились от существовавшей к нему неприязни. Мы категорически отказывались от сотрудничества с Сайдалиновым, хотя надо признать, что предлагавшиеся им для продажи кандидатуры были вполне конкурентоспособными.

      …После той горькой новости о гибели Владимира Сайдалинова прошло полгода, а, может, и год. Но однажды мне домой позвонил какой-то мужчина, чей голос показался мне очень знакомым.

      – Не удивляйся, Владимир Николаевич, это я – Володя Сайдалинов, – произнес он спокойным голосом.

      – А мне сказали…

      – Да ладно, знаю, что в Москве меня эти твари уже похоронили, а меня тогда только ранили! Короче, есть очень хороший футболист, защитник. Цену назначу просто смешную – я перед вами виноват, в том числе и по деньгам за этого клоуна (какого, Сайдалинов не уточнил – прим. авт.)!

      Сайдалинов назвал незнакомую мне украинскую фамилию защитника, за которого хлопотал. Я не стал сразу отказывать Сайдалинову, сказав, что буду иметь эту кандидатуру в виду. Володя обещал перезвонить, но больше не звонил. Никогда…

      В жаркие майские праздники 1999 года в переходе метро я купил свежий номер «Спорт-Экспресс Воскресенье» и, развернув газету, увидел броский заголовок «Убийство «Жучка»», автор статьи Андрей Анфиногентов. Статья была большой, на целый разворот, и сообщала, что 8 апреля 1999 года знаменитый «жучок» Владимир Сайдалинов, первым придумавший весьма популярную ныне в России профессию нелицензированного агента, был застрелен восемью выстрелами неизвестным киллером на территории одного из волгоградских автосервисов. Документы, в том числе удостоверение тренера-селекционера московского «Динамо», и деньги остались в кармане покойного нетронутыми. На этот раз новость никого из моих коллег не удивила. И мне в этом повествовании о Сайдалинове, казалось бы, тоже можно поставить точку. Только почему-то не получается. Опять уже в который раз вынимаю из ящика письменного стола уже изрядно пожелтевшую статью о Сайдалинове. Как будто в статье все верно – и факты, и выводы, но в голове моей чехарда. Читаю и диву даюсь, как малограмотный неуч (как пишет о нем автор статьи) сумел то «..ведать всеми делами Терёхина», то отобрать у саратовского «Сокола» Микаеляна, «… воспользовавшись нерасторопностью руководителей клуба». Как пишет Анфиногентов, саратовцы пытались объяснить на заседании КДК, что предусмотренное контрактом жилье для Карапета готово, надо только подъехать и взять ключи. Но «Сайдалинов и Ко.» дел в КДК не проигрывали»… Логичен вопрос – они что, КДК «заинтересовали» или же выстраивали безукоризненную юридическую базу? Автор статьи все время сам себе противоречит – то он сообщает читателю, что Сайдалинов был своим футболистам «отцом родным», кормил-поил своих подопечных, «пробивал» СКАЧАТЬ