Быть при тексте. Книга статей и рецензий. Константин Комаров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Быть при тексте. Книга статей и рецензий - Константин Комаров страница 28

СКАЧАТЬ прямо, но негромко, почти тихо, почти шепотом или вполголоса – но абсолютно точно, точно, точно, эксплицируя полную трехстороннюю адекватность частной жизни, исторической эпохи (любого отрезка социального времени) и судьбы поэта». И – что особенно важно – «в книге ощущается явное (и явленное в слове) духовное движение от физического к интерфизическому и далее – в метафизическое. Такой вектор движения души создает в сфере вербальности эффект подлинности, достоверности и успокоенного, уговоренного, вразумленного отчаяния»43.

      Конструктивная особенность кушнеровского таланта – «двойное зренье». Ее специфику замечательно формулирует Игорь Шайтанов: «Сиюминутное видится как вечное, тем самым мифологизируется, не отменяя сокровенного – то как будто отступающего, то вновь подступающего слезой – знанья о не-вечности себя и своего». Отсюда и постоянно скользящий по строчкам Кушнера «холодок невыносимой жалости к предметам», так подкупающий нас в его поэзии.

      Вот и в «Мелом и углем» предостаточно таких строк – «без слез, но со слезой. Мягким тоном, но с несгибаемым характером»44:

      Хотелось умереть, о, если б застрелили!

      Ударили ножом, шагнув из-за угла.

      Но ветер дул в лицо, но тучи в небе плыли.

      Но смерть была мечтой, а жизнь при мне была!

      Поэтому поэзия Александра Кушнера остается в итоге сама собой, наиболее концептуальных своих качеств все-таки не утрачивая:

      Лепного облака по небу легкий бег,

      Такой стремительный, мечтательный такой!

      Кто любит Моцарта, хороший человек,

      Кто любит Вагнера, наверное, плохой.

      Весна-причудница шагает вдоль аллей

      И легкомысленно глядит по сторонам.

      Категорические заявленья ей

      Не очень нравятся, не нравятся и нам.

      Путь Кушнера всегда отличался поступательностью, но и нелинейностью (вспомним хотя бы сборник «Кустарник», в котором столько совсем нехарактерных для Кушнера черт, являющих себя на самых разных уровнях). Впрочем, рассуждения о путях развития кушнеровской поэтики имеют локальное значение по сравнению с бесспорным утверждением значимости поэта Александра Кушнера для русской словесности.

2011

      Что нам Бажов?..

      Что мы Бажову?..

      Размышления

      об одной литературной премии

      Литературных премий сегодня в России великое множество. Автор чуть ли не любой книги или журнальной подборки обязательно увенчан какими-нибудь «Вятскими просторами» или «Псковскими далями» (названия условны, но не удивлюсь, если и такие премии существуют). Проникнувшись заочным уважением к лауреату, начинаешь читать его произведения и… понимаешь все и об авторе, и о премии, и даже можешь легко представить сам «премиальный процесс», благо он давно унифицирован и стандартизирован.

      Критик Данила Давыдов пишет СКАЧАТЬ



<p>43</p>

Казарин Ю. Вещество времени: «Мелом и углем» // Урал. 2011. №2.

<p>44</p>

Шайтанов И. Двойное зренье Александра Кушнера // Шайтанов И. Дело вкуса: Книга о современной поэзии. М.: Время. 2007. С. 543—544.