Сквозь призму права. Судебные очерки, статьи, эссе. Геннадий Мурзин

Чтение книги онлайн.

      «Саша с похмелья всегда был агрессивен».

      От себя же добавлю: а с похмелья он был почти всегда.

      Представляю главного «героя» судебного очерка. И, как всегда, мой герой обладает богатейшей на события биографией.

      Григорьеву Александру Сергеевичу был тогда всего 21 год. Любил он жить привольно, не тяготея ни к труду, ни к учебе. Четыре года назад он впервые устроился на скамье подсудимых в качестве обвиняемого в совершении преступления – мелкое хищение чужого имущества. Срок определили – полтора года исправительных работ.

      Правосудие учло, что подросток еще не бывал в суде, искренне раскаивается в содеянном, обещает вести себя примерно.

      Парень повел себя необычайно «примерно». Не прошло и восьми месяцев после оглашения первого в его жизни приговора, как он выслушивал новый приговор, по которому суд признал виновным в совершении нового преступления – нанесение побоев должностному лицу.

      Опять-таки самый гуманный суд в мире отнесся к Григорьеву снисходительно и наказание определил чисто символическое. Видимо, судьи не утратили еще по отношению к нему иллюзий сделать из парня достойного члена общества.

      Один раз погладили по головка, второй раз пожурили, погладив по головке, и парень уверился: он может делать все, что ему заблагорассудится. Особенно пришлось по нраву причинять боль, не получая сколько-нибудь серьезного отпора ни со стороны правоохранительных органов, ни со стороны родных и близких.

      Приведу характерный пример.

      Григорьев сталкивается лицом к лицу с неким Благовым и всаживает в него нож. Благова доставляют в больницу, где ставят диагноз: проникающее ранение брюшной полости с повреждением печени. Как повел себя потерпевший в такой непростой для него ситуации?

      Во-первых, дал показания, что ранил лицо совершенно неизвестное ему. А потом оказалось они прекрасно друг другу известны.

      Во-вторых, следователь предлагает написать заявление в качестве потерпевшего, однако Благов отказывается.

      – Мне этот процесс ни к чему, – заявил он.

      Что ж, органы не стали настаивать: на нет, как говорится, и суда тоже нет.

      …10 марта. Утро Мой «герой» почивает и потому пока в семье все в порядке. Но вот он просыпается с похмельной головой (как-никак, но праздновал два дня подряд). Желудок требует еды. Зовет жену.

      – Жрать хочу, – говорит ей, – пожарь мяса.

      Жена уходит на кухню. Там у плиты хозяйничает сестра. Узнав о повелении проснувшегося братца, говорит:

      – Ничего, подождет. Для всех приготовлю, вместе и поедим.

      – Это и возмутило любимого Сашеньку, – впоследствии скажет на суде жена.

      Реагируя болезненно на непослушание, тот, видимо, решил по привычке поучить семью. Он СКАЧАТЬ