Сквозь призму права. Судебные очерки, статьи, эссе. Геннадий Мурзин

Чтение книги онлайн.

      – Как ни странно, положительное, – ответил Терновский и уточнил. – Впрочем, он столь же положительно выглядел перед всеми, кто его знал в обычной жизни. Например, мать или сестра. Ни одного грубого слова от него не слышали – примерный сынок и столь же примерный братец. Обычный «тихушник». Кстати, именно это обстоятельство позволяло долгое время уходить от возмездия. Милиция на кого обращает внимание? На, так называемый, криминогенный контингент, а люди, внешне благополучные, остаются вне поля зрения.

      – Когда знакомился с материалами уголовного дела, то невольно возникал вопрос: в своем ли уме совершал преступления?

      – Мне, как следователю, так не казалось. Наоборот, все приготовления к убийствам говорили о том, что он был в здравом уме и отлично осознавал последствия. Был к тому же твердо убежден, что его не возьмут никогда. Потому что, как он говорил, всегда действовал наверняка, работал чисто.

      – Скажите, а как смотрели адвокаты?

      – Один из них поставил вопрос о необходимости обследования в институте Сербского, поставил под сомнение заключения местных экспертов-психиатров.

      – И что? Добились своего?

      – Нет.

      – И почему?

      – Наверное, вас удивлю: когда Иванов узнал об инициативе адвоката, то возмутился. Обиделся, заявив, что не надо из него делать психа, что он здоровее многих других.

      – Какова была реакция адвоката?

      – Отказался от дальнейшей защиты. И далее участвовал уже другой защитник.

      – Значит, расчетливый и хладнокровный убийца?

      – Именно. И для того, чтобы полностью себя контролировать, почти все преступления совершал в трезвом виде.

      – На что же рассчитывал?

      – На безнаказанность. И его расчеты долгое время подтверждались.

      – Вы, а в вашем лице прокуратура города, предъявили обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса, в том числе по двум из них предусмотрена высшая мера наказания. Во время следствия вы говорили Иванову о том, что его ждет?

      – Не скрывал.

      – Как реагировал?

      – Оптимистично.

      – В ходе следствия, наверняка, интересовались побудительными мотивами.

      – Разумеется.

      – У Иванова всегда были две цели – изнасиловать и убить. Причем объектами нападений выбирал престарелых женщин. Почему?

      – Трудно сказать. Возможно, потому, что молодые могли оказать более решительное сопротивление и этого, наверняка, боялся.

      – А сам он как объяснил?

      – Сказал, что в детстве, якобы, какая-то старушка его сильно обидела. Возненавидел старушек на всю жизнь. И мстил жестоко.

      – И вы поверили?

      – Нет, но это не имело существенного значения для следствия.

      – На момент СКАЧАТЬ