Автор: Павел Головненков
Издательство: Проспект
Жанр: Юриспруденция, право
isbn: 9785392144303
isbn:
Следующей особенностью процесса по делу об административном правонарушении является назначение административного денежного взыскания предприятию. Это правовое последствие предусмотрено в § 30 Закона об административных правонарушениях и в настоящее время довольно часто применяется на практике.
Немецкое уголовное право не допускает применения криминально-правовых санкций к предприятию, поскольку наказание обусловлено виновным действием, а виновно могут действовать только физические лица. В отличие от этого назначение административного денежного взыскания возможно и в отношении предприятия, поскольку законодательство об ответственности за административные правонарушения не требует виновности содеянного.
Если руководящий орган предприятия совершил преступное деяние или административное правонарушение и тем самым нарушил корпоративные обязанности, или если в результате этих деяний предприятие получило или должно было получить неправомерный доход, то в соответствии с положениями § 30 Закона об административных правонарушениях на предприятие может быть наложено административное денежное взыскание. Это правовое последствие применяется наряду с уголовным наказанием руководителя или административным денежным взысканием с него, а также даже в качестве единственного правового последствия. В последние годы уголовные суды и административные органы активно пользуются этой предоставленной им возможностью. Уже в течение многих лет в процессах по делам о нарушениях антимонопольного законодательства назначаются высокие административные денежные взыскания, размер которых достигает отчасти девятизначных сумм.
Уве Хелльманн
Павел Головненков
Алексей Рарог
§ 1. Без закона нет наказания [2]
Деяние подлежит уголовному наказанию только в случае, если наказуемость была установлена законом до совершения деяния.
§ 2. Действие уголовного законодательства во времени [3]
(1) Уголовное СКАЧАТЬ