Уголовный процесс. Практикум. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ на доводах жалобы настаивают. Вместе с тем в суд явились заместитель начальника СО Отдела МВД России по г. Березовскому Ильичева Н.Н. и заместитель прокурора г. Березовского Денисова Ю.Н. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

      Поскольку Ильичева Н.Н. с жалобой согласилась, а заместитель прокурора также посчитала жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, суд постановил признать письменный ответ и.о. начальника СО Отдела МВД России по г. Березовскому Ильичевой Н.Н. от 05.11.2013 об отказе в удовлетворении ходатайства незаконным и обязать начальника СО Отдела МВД России по г. Березовскому устранить допущенное нарушение.

      Соблюдены ли судом уголовно-процессуальные нормы? Куда и в какой срок может быть обжаловано постановление суда?

      1.9. Нравственные основы уголовного судопроизводства

      В результате освоения материала данной темы студент должен:

      знать нравственное содержание уголовного процесса, этическое значение нарушений закона при производстве по делу, этические основы процессуальной деятельности сторон;

      уметь оценивать защиту прав участников как нравственное условие правосудия;

      владеть навыками применения этической оценки к деятельности различных участников процесса.

Вопросы для подготовки к занятию

      1. Соотношение законности и нравственности в уголовном судопроизводстве.

      2. Справедливость как моральная ценность в юридической этике.

      3. Нравственные категории в уголовно-процессуальном законодательстве.

      4. Нравственное содержание принципов уголовного процесса.

      5. Нравственные начала доказывания.

      6. Нравственные требования, предъявляемые к судьям и правосудию.

      7. Нравственные основы производства следственных действий.

      8. Этический аспект свидетельского иммунитета.

      9. Нравственный аспект отношений следователя с участниками уголовного процесса.

      10. Моральное обоснование необходимости обеспечения конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

      11. Адвокатская тайна в уголовном судопроизводстве.

      12. Нравственные требования к выработке защитником позиции по делу.

Аналитические вопросы

      1. Вправе или обязан адвокат отстаивать позицию невиновности доверителя при самооговоре последнего?

      2. Допустимо ли применение принуждения при производстве следственных действий?

Темы для дебатов

      1. Суд присяжных – неэффективная форма осуществления правосудия.

      2. «Следственные хитрости» в работе следователя недопустимы.

      3. Адвокат обязан обнародовать информацию о готовящемся преступлении, ставшую известной ему в процессе оказания юридической помощи.

Задания

      Задание СКАЧАТЬ