Уголовный процесс. Практикум. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Средства против незаконных действий и решений в уголовном процессе

      В результате освоения материала данной темы студент должен:

      знать средства против нарушений закона в уголовном судопроизводстве, особенности судебного контроля и прокурорского надзора, условия для обращения в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, процессуальный порядок рассмотрения жалоб прокурором и судом;

      уметь выявлять нарушения закона, влекущие за собой обжалование прокурору или в суд, составлять жалобы;

      владеть навыками использования средств против нарушений закона в уголовном судопроизводстве.

Вопросы для подготовки к занятию

      1. Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания.

      2. Надзорные полномочия прокурора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

      3. Право обжалования действий и решений органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда.

      4. Соотношение понятий «судебный контроль» и «прокурорский надзор».

      5. Виды (формы) судебного контроля в досудебном производстве.

      6. Условия рассмотрения судом жалоб на действия и решения органов дознания, предварительного следствия и прокурора.

      7. Процедура рассмотрения судом жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

      8. Полномочия суда по устранению нарушений, выявленных по жалобам на действия органов уголовного преследования.

      9. Способы проверки законности судебных актов по УПК РФ.

Аналитические вопросы

      1. Соответствует ли предоставленный прокурору круг полномочий задачам прокурорского надзора за исполнением законов в досудебном производстве?

      2. Как соотносятся предмет прокурорского надзора за законностью и обоснованностью процессуальных действий и решений следователя (дознавателя) и назначение уголовного судопроизводства?

      3. Обеспечивается ли в уголовном процессе процессуальная самостоятельность следователя?

      4. Чем является судебный контроль в досудебном производстве: правосудием или особым видом деятельности суда?

      5. Что с точки зрения обеспечения законности и обоснованности действий и решений органов уголовного преследования более эффективно: судебный контроль или прокурорский надзор?

Темы для дебатов

      1. Судебный порядок обжалования действий и решений органов уголовного преследования затягивает предварительное расследование.

      2. От «судебного санкционирования» в досудебном производстве необходимо отказаться как от неэффективного средства.

      3. Прокурорский надзор за законностью предварительного расследования необходимо полностью заменить судебным контролем.

Задания

      Задание 1. Составьте жалобу на действие (бездействие) следователя по фабуле, предложенной преподавателем (могут быть использованы СКАЧАТЬ