Аграрники, власть и село. От прошлого к настоящему. А. М. Никулин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Аграрники, власть и село. От прошлого к настоящему - А. М. Никулин страница 14

СКАЧАТЬ полагает, что, собрав всех крестьян до кучи, исследователь получит более достоверную информацию, чем если он будет ходить за сведениями от двора ко двору, где каждая отдельная семья чего-нибудь в ответах да напутает.

      Автор статьи, опираясь на свой опыт и опыт коллег-исследователей,[48] полагает, что, в отличие от Щербины, нужно ходить от двора ко двору. Приведем записи из исследовательских дневников:

      «Вчера был на колхозном собрании. По-прежнему у нас принято говорить не так, как думаешь, – думать не так, как говорить. Запомнилось агрессивное выступление одного шофера. Он выкрикивал цифру своей мизерной зарплаты и вопрошал, как можно существовать на эти ничтожные деньги. Собрание в ответ тяжело вздыхало и сокрушенно качало головами. Я тут же шепотом спросил у сидевшего рядом зоотехника: "Почему шоферу никто не возразит: ты ведь живешь не на одну зарплату; а бензин, который ты сливаешь из бака колхозной машины к себе в канистру? А колхозные корма и молоко, которые ты для себя привозишь на этой же машине?.." Зоотехник, тихо рассмеявшись, с наигранным испугом отвечал: «Ты что?! Разве можно об этом спрашивать?! Если я его об этом спрошу, он мне в ответ закричит: «Сам корма тыришь!». Все у нас воруют, все! Но об этом на собрании нельзя говорить»».

      Дальнейшее систематическое сравнение опыта общения ученых с крестьянами сто лет назад и сегодня по поводу семейных бюджетов обнаруживает любопытные закономерности и эволюцию в путанице сведений о семейной экономике сельских жителей.

      Путаница в сведениях о семье

      Сто лет назад крестьяне путали и забывали, на нынешний взгляд, самые элементарные сведения о возрасте членов семьи, их числе, о том, кто умер, кто – инвалид. Щербина указывал: «Крестьяне зачастую не знают точно, сколько лет не только тому или другому члену семьи, но и им самим… Крестьяне порой забывают указать точное количество членов своей семьи, как правило, они забывают указывать стариков и детей… Калеками крестьяне считают большей частью одних, так называемых убогих, т. е. лиц, лишенных или ума, или физической способности к труду… Но горбатые, хромые, глухие, даже глухонемые, подслеповатые и прочие причисляются ими к работникам.

      Наконец, они с большей точностью припоминали по годам разные другие факты из жизни семьи и события общественного характера, чем случаи смертности…».[49]

      Все можно списать на массовую неграмотность русских крестьян конца XIX в., но в других вещах, достаточно сложных, требующих умений не только считать, но и обобщать, анализировать, крестьяне ориентировались уверенно и точно. Они хорошо помнили сведения о домашнем хозяйстве и забывали многое, что к домашнему хозяйству не относилось. Формальные даты рождения членов семьи к семейному хозяйству отношения не имели, тем более отмечали в семьях не дни рождения, а именины (крестьянский календарь был последовательно ориентирован на иерархию православных праздников). А Российское государство в то время еще не оснащало народ всяческими СКАЧАТЬ



<p>48</p>

Рефлексивное крестьяноведение: Десятилетие исследований сельской России /под ред. Т. Шанина, А. Никулина, В. Данилова. М., 2002.

<p>49</p>

Щербина Ф. А. Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии. Воронеж, 1897. С. 51.