Социальная юриспруденция. Юридическая психология. 1 том. Евгений Васильевич Черносвитов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Социальная юриспруденция. Юридическая психология. 1 том - Евгений Васильевич Черносвитов страница

СКАЧАТЬ 2016

      © Олег Григорьевич Савчук, 2016

      © Евгений Александрович Вертлиб, 2016

      © Марина Альфредовна Черносвитова, 2016

      © Вячеслав Васильевич Черносвитов, 2016

      © Мария Николаевна Барнова, 2016

      © Ольга Шульц, 2016

      © Александра Эль Кури, 2016

      © Ю. А. Алфёров, дизайн обложки, 2016

      © О. А. Яблокова, дизайн обложки, 2016

      © Ю. Ю. Кашина, дизайн обложки, 2016

      ISBN 978-5-4483-0994-6

      Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

      СОЦИАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

      И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ

      1 ТОМ

      Социальная юриспруденция.

      Под научной редакцией

      Доктора психологических наук

      Екатерины Александровны Самойловой

      Доктора философских и медицинских наук, профессора

      Евгения Васильевича Черносвитова

      Логотип на обложке

      Ю. А. Алфёрова и О. А. Яблоковой

      Аннотация к монографии «Социальная юриспруденция. Юридическая психология»

      Это первая книга по Социальной юриспруденции. Естественно, что юридическая психология здесь полностью рассматривается в аспекте основной темы. Насколько нам известно, никогда ранее отдельного научного исследования, посвященного социальной юриспруденции, не было. Первым сделал попытку выделить самостоятельным научным предметом социальную юриспруденцию, был великий русский юрист, Юрий Степанович Гамбаров в 1911 году. Но, ему удалось написать только один параграф и включить его в «Гражданское право». В его потрясающей по глубине знания юриспруденции и пограничных областей знания статьях и особенно парижских лекциях, конечно, многократно рассматривались вопросы социальной юриспруденции. Но, в целом, они все же не выходили за пределы затронутой им идеи, хорошо изложенной в Гражданском праве.

      Это монография – труд нескольких авторов. Всех нас объединяет, несомненно, одна идея: социальная юриспруденция – крайне необходимый и актуальный предмет современности. Но, по причине разных профессиональных и методологических различий мировоззренческих взглядов авторов, каждый видит социальную юриспруденцию в своем аспекте. На данном этапе, по существу, пролегоменов социальной юриспруденции, такое положение вещей методологически допустимо. Мы, авторы и научные редакторы убеждены, что наше многостороннее видение Социальной юриспруденции реально способствует выработки генеральной линии исследований, результатом которых будет четкая и крепкая концепция

      Новой научной дисциплины – Социальной юриспруденции. И, не только концепция, но Руководство к действию на общем правовом и государственном пространстве.

      Авторы и научные руководители.

      Памяти Шарля Луи Секонда Монтескье

      и Гюстава Лебона

      Вступление

      (научного редактора коллективной монографии «Социальная юриспруденция» Е.В.Черносвитова)

      Цель монографии «Социальная юриспруденция» – разобраться почему законы (право) не работают в современной России? Почему так и не построено правовое Государство в нашей стране? Монография – первая в мире. Мы специально пригласили авторов самой различных профессий, известных ученых из разных стран, чтобы рассмотреть проблему в основных, как мы считаем, аспектах. Мы даем себе отчет в том, что данный труд скорее нужно считать пролегоменами к «полной» социальной юриспруденции. По крайней мере, по двум основным причинам.

      1) С 1911 года, когда Ю.С.Гамбаров написал свою великолепную книгу «Гражданское право. Часть 1», в которой социальной юриспруденции отводит лишь один параграф во Вступлении (2-ой), больше ничего по данной теме не издавалось. 2) С развалом СССР и социалистического лагеря, события в мире происходят с невероятной быстротой: разве можно найти нечто общее, позитивное, что было бы в 90-х годах, в «00» и сейчас, когда каждый год можно засчитывать за «пятилетку». Поэтому и авторы начинали писать по «горячим следам» событий, а заканчивали, когда эти события или канули в Лету, или стали историей. И не только в нашей стране, но и в мире.

      И, тем не менее, мы убеждены, что Закон (право) был и «работал» всегда. И в нашей стране, и в мире. Другое дело – каковы интенции этих законов, которые сплошь и рядом выглядели как беззаконие, произвол, жесткое СКАЧАТЬ