Сочинения. Том 5. Экономическая история и экономическая политика. Статьи. Книга 1. В. А. Мау

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ никакими априорными ограничениями со стороны форм функционирования народного хозяйства, в том числе и форм собственности. Без этого нет эффективной экономики, а значит, и нет будущего, нет альтернативы застою.

      Общество, называющее себя социалистическим или желающее быть таковым, не должно возводить никаких искусственных преград на пути развития производительных сил как естественной основы гармоничного развития личности. Тем более – преград идеологических.

      Марксово учение о планомерности и вопросы непрерывности планирования в работах Г.М. Кржижановского И В.В. Куйбышева[26]

      Разрабатывая политическую экономию капитализма, К. Маркс доказал историческую ограниченность этого способа производства и неизбежность победы пролетарской революции. Вместе с тем анализ тенденций экономического развития капитализма позволил выявить основополагающие черты коммунистической общественно-экономической формации, среди которых важнейшая роль отводилась планомерности. В «Капитале» и ряде других произведений К. Маркс обосновал возможность и необходимость установления планомерной формы организации производства, что является условием преодоления фетишизации производственных отношений[27] и достижения человеком подлинной свободы[28].

      Задача планомерной организаций народного хозяйства встала со всей остротой после победы Великой Октябрьской социалистической революции. В работах В.И. Ленина получило дальнейшее развитие Марксово учение о планомерности, им были сформулированы основные принципы социалистического планирования. Марксистско-ленинские идеи в этой области развивались в 1920-е годы, прежде всего экономистами-марксистами Госплана во главе с Г.М. Кржижановским и В.В. Куйбышевым.

      Следует подчеркнуть, что уже советским экономистам была ясна необходимость глубокого освоения теоретических выводов основоположников марксизма-ленинизма при разработке экономической теории социализма. «Маркс и Энгельс не могли и не пытались точно предусмотреть все богатство извилин и деталей конкретного пути, по которому придется идти победоносной пролетарской революции. Но они тем не менее сумели дать общие контуры социалистического планового хозяйства в крупных масштабах. Работа над будущей пятилеткой и генпланом должна быть теснейшим образом увязана с гениальными предвидениями и высказываниями Маркса и Энгельса», – писал М. Тулепов в статье «Основы теории планового хозяйства в работах Маркса и Энгельса»[29].

      Одной из основных проблем планомерной организации общественного производства является обеспечение непрерывности планирования. И действительно, именно разработка системы плановых документов на различные периоды стала в 1920-е годы как бы ядром плановой деятельности, что предполагает исследование комплекса важных методологических вопросов. Большую роль СКАЧАТЬ