Сочинения. Том 5. Экономическая история и экономическая политика. Статьи. Книга 1. В. А. Мау

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ всех этих мероприятий. Широко известны размышления в начале 1918 года В.И. Ленина, противопоставлявшего формальное обобществление (захват рабочими заводов и фабрик) «обобществлению на деле»[12]. Высшие органы республики пытались поставить национализацию в какие-то рамки, принимали на этот счет специальные постановления. Однако мне представляется, что, несмотря на более осторожную позицию правительства, по существу целевые установки верхов и низов совпадали. Низы стремились скорее сбросить «цепи эксплуатации», которые для пролетариев ассоциировались с частной собственностью хозяев. Верхи же видели в подобном изменении форм хозяйственной жизни не только освобождение народа от эксплуатации, но и создание предпосылок для будущего быстрого развития производительных сил и все более полного удовлетворения потребностей трудящихся.

      В конечном итоге все это привело к утверждению хозяйственного и политического режима, получившего название «военный коммунизм». Его характерные черты и противоречия хорошо известны. Однако утверждение военного коммунизма объясняется, как правило, суровой обстановкой гражданской войны, чрезвычайной разрухой, в которую уже к тому времени было повергнуто народное хозяйство России. Между тем, каковы бы ни были непосредственные предпосылки этого, сам военный коммунизм рассматривался основной массой революционеров как торжество именно тех форм, ради которых и совершалась пролетарская революция. Зигзаги истории привели к тому, что на определенном этапе требования военной необходимости и идеологической доктрины совпали. Разве не должна была доктрина праздновать победу?! Действительно, в стране проведена практически полная национализация основной массы средств производства. Государственный банк, поначалу преобразованный в «Народный», был затем и вовсе закрыт. Не за горами и ликвидация системы финансов. С частной торговлей ведется решительная борьба. Разрабатывается единый хозяйственный план, который свяжет все хозяйство в целостный организм, крупный комбинат, где сотни миллионов людей будут работать так же четко, как часовой механизм. Словом, налицо все основные предпосылки нового строя: централизация управления, натурализация хозяйственных связей. Не хватает, правда, планомерности (хаос, неразбериха даже усиливаются), но это вполне может быть объяснено и оправдано военной обстановкой.

      Характернейшей чертой идеологической базы военного коммунизма было убеждение в том, что к подобным формам организации общественной жизнедеятельности ведет сама объективная тенденция развития производительных сил. Из этого непосредственно выводились формы хозяйства, политики, психологии, быта. Прогресс производительных сил, повышение производительности труда в условиях современного крупного машинного производства (а ведь за ним будущее!) немыслимы без железной дисциплины, работы всех по единому, централизованно установленному плану-расписанию. «Планомерное общественное хозяйство СКАЧАТЬ