Охотники за партизанами. Бригада Дирлевангера. И. И. Ковтун
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Охотники за партизанами. Бригада Дирлевангера - И. И. Ковтун страница

СКАЧАТЬ ационисты, а в конце войны – даже политзаключенные, в том числе коммунисты, социал-демократы и священники. Команда была последовательно развернута в батальон, полк, бригаду и дивизию. Этот невиданный эксперимент можно без сомнения назвать насмешкой над всеми традициями воинской службы.

      Пользуясь покровительством своего старого друга, начальника Главного управления СС Готтлоба Бергера, Дирлевангер много раз умудрялся уходить от наказания за свои проступки и преступления. Пьянство, разврат, поведение, «не подобающее офицеру СС», стали визитной карточкой этого деградировавшего субъекта. Командир зондеркоманды искренне считал, что война против партизан и населения будет малоэффективной, если не применять экстремального насилия.

      Зондеркоманда накопила богатый опыт борьбы с «народными мстителями», участвуя во многих крупных и локальных антипартизанских операциях. Сам Дирлевангер неоднократно поощрялся высокими военными наградами Германского рейха, включая Рыцарский крест, а в августе 1944 г. был удостоен звания оберфюрера СС и генерал-майора войск СС.

      В конце войны Дирлевангер, получив очередное ранение, покинул фронт, а его соединение, ведя бои южнее Берлина, оказалось в окружении под Хальбе и было почти полностью разгромлено (за исключением отдельных групп солдат и офицеров, сумевших прорваться из «котла»). Меньше чем через месяц после окончания войны Дирлевангер был насмерть забит польскими охранниками в тюрьме швабского городка Альтсхаузен. Его бывшие подчиненные – те, кому посчастливилось выжить – попали в плен.

      В послевоенные годы в разных странах состоялось несколько процессов над штрафниками-эсэсовцами. Некоторые бывшие военнослужащие зондеркоманды – те, которые попали в формирование не по своей воле и, будучи антифашистами, оставались верны своим убеждениям – смогли избежать какого-либо возмездия за факт службы в СС, а кое-кто из них даже умудрился занять высокое положение (в том числе в Германской Демократической Республике)! В СССР практически все каратели, найденные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, после судебных процессов были казнены или получили продолжительные сроки заключения.

      Не только у специалистов, но и у многих читателей, интересующихся летописью Второй мировой войны, причудливая история формирования Дирлевангера вызывает значительный интерес. Это – заметим, не всегда здоровое – внимание подогревается, помимо прочего, тем, что личность Дирлевангера окружена многочисленными мифами.

      Первые попытки рассказать о зондеркоманде Дирлевангера относятся к 1950-м гг., когда на страницах западногерманского журнала «Шпигель» была опубликована серия статей о штрафных формированиях Третьего рейха. В трех небольших материалах велась речь о том, как была образована команда браконьеров, давалась характеристика ее командиру, приводились свидетельства очевидцев[1]. Несмотря на изложенные малоизвестные факты, указанные статьи содержали в себе массу неточностей и ошибок (к примеру, по утверждению авторов, «браконьерскую часть» сформировали в составе вермахта[2]).

      Первой по-настоящему научной публикацией стала статья Г. Ауэрбаха, увидевшая свет в 1962 г. Автор впервые обнародовал объективные биографические данные о Дирлевангере, поднял проблемы дисциплины и комплектования штрафного формирования, его правового статуса, боевого и карательного применения [3].

      Вышедшая впервые в 1963 г. и впоследствии многократно переиздававшаяся монография X. Хене – одна из самых значительных работ о деятельности «Черного ордена» – является ярким примером того, что процесс изучения феномена штрафников СС успешно продолжался[4]. Подтверждает это и опубликованный в 1965 г. справочник К.-Г. Клитмана по войскам СС, где предпринималась попытка проанализировать структуру зондеркоманды[5], а также вышедшая 1969 г. монография Э. Хессе о ведении вермахтом борьбы с партизанами на Восточном фронте[6].

      В 1960-е гг. впервые были приведены факты участия особого формирования в уничтожении евреев. Это сделал американский ученый Р. Хильберг в своем фундаментальном исследовании о холокосте (1961)[7].

      Параллельно с выходом научных работ в 1950—1960-е гг. публиковались мемуары бывших генералов вермахта и узников концлагерей, сталкивавшихся во время войны с Дирлевангером и его подчиненными. Здесь следует сказать о мемуарах Г. Гудериана, Й.Г. Фриснера и О. Когона[8]. Представленная в этих воспоминаниях информация позволяет узнать подробности о карательной деятельности особого полка СС во время подавления Варшавского восстания, о боевых действиях штурмовой бригады в Венгрии и об отборе в соединение криминальных преступников и политических заключенных.

      В 1970-е гг. появляются публикации, ориентированные на исследование более узких проблем. Например, Ф. Зайдлер, в то время профессор Университета социальной и военной истории Бундесвера СКАЧАТЬ



<p>1</p>

«Sie haben etwas gutzumachen». Ein Talsachenbericht vom Einsatz der Strafsoldaten. Sonderkommando Dirlewanger / «Der Spiegel» (Hannover), 1951. № 14 (4 April). S. 27–31; № 15 (11 April). S. 17–20; № 16 (18 April). S. 17–20.

<p>2</p>

«Sie haben etwas gutzumachen»… / «Der Spiegel», 1951. № 14. S. 28.

<p>3</p>

Auerbach H. Die Einheit Dirlewanger / «Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte» (Stuttgart), 1962. 3 Heft / Juli. S. 250–263.

<p>4</p>

Cm.: Höhne H. Der Orden unter dem Totenkopf. Die Geschichte der SS. Augsburg, 1998. S. 431, 502–504.

<p>5</p>

Klietmann K.-G. Die Waffen-SS eine Dokumentation. Osnabrück, 1965. S. 299–301.

<p>6</p>

Hesse E. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis 1944 im Spiegel deutscher Kampfenweisungen und Befehle. Göttingen, 1969. S. 179–180, 209–210.

<p>7</p>

Hilberg R. Die Vernichtung der europäischen Juden. Frankfurt-am-Main, 2010. S. 1033.

<p>8</p>

Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск, 1999. С. 489; Фриснер Й.Г. Проигранные сражения. М., 1966. С. 189–190; Kogon Е. Der SS-Staat. Das System der deutschen Konzentrationslager. München, 2006. S. 343.