Поэтический язык Иосифа Бродского. Людмила Зубова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Поэтический язык Иосифа Бродского - Людмила Зубова страница 4

Название: Поэтический язык Иосифа Бродского

Автор: Людмила Зубова

Издательство: ""Геликон Плюс""

Жанр: Языкознание

Серия:

isbn: 978-5-98709-825-7

isbn:

СКАЧАТЬ прочтении это все-таки глагол, можно сказать, что в двойной сегментации текста, в конфликте ритма и синтаксиса (Эткинд, 1978: 104–141) слово стремится возвратиться к своему исходному грамматическому синкретизму, свойственному архаическому состоянию языка. Вообще во многих случаях добавление запятой или тире, аналогом которых выступает стиховой перенос (enjambement), легко превращает глагол в существительное. Тогда именной член составного сказуемого в метафоре отождествления становится однородным членом со словом суть, а связка семантизируется: из грамматического элемента, полностью лишенного собственного лексического значения, она становится непосредственным выразителем сущности.

      Наблюдается и движение формы суть от грамматической связки к союзу – синониму союза то есть, что семантизирует этот союз, устанавливая равенство то есть = суть, и тем самым показывает механизм грамматического и смыслового преобразования:

      В будущем, суть в амальгаме, суть

      в отраженном вчера,

      в столбике будет падать ртуть,

      летом – жужжать пчела

(«Полдень в комнате». [1978]. III: 178–179);

      Или – слившихся с теми, кого любили

      в горизонтальной постели. Или в автомобиле,

      суть в плену перспективы, в рабстве у линий. Либо

      просто в мозгу. Дать это вслух, крикливо,

      мыслью о смерти – частой, саднящей, вещной.

      Дать это жизнью сейчас и вечной

      жизнью, в которой, как яйца в сетке,

      мы все одинаковы и страшны наседке,

      повторяющей средствами нашей эры

      шестикрылую помесь веры и стратосферы

(«Кентавры III». 1988. IV: 46).

      Каким же образом все это осуществляет связь времен? Комплекс употреблений формы суть указывает на возвращение слова к грамматической нерасчлененности существительного-глагола-союза, но то, что в исходном состоянии представляло собой потенции развития, сейчас предстает итогом развития. Восклицая «О как из существительных глаголет!» («Горбунов и Горчаков»), Бродский постоянно показывает, что и глагол превращается в другие части речи.

      В стихах Бродского имеются примеры с эксплицированной синонимией современной нормативной формы есть форме суть:

      Время есть холод. Всякое тело, рано

      или поздно, становится пищею телескопа:

      остывает с годами, удаляется от светила.

      Стекло зацветает сложным узором: рама

      суть хрустальные джунгли хвоща, укропа

      и всего, что взрастило

      одиночество

(«Эклога 4-я /зимняя/». 1980. III: 198);

      Воздух и есть эпилог

      для сетчатки – поскольку он необитаем.

      Он суть наше «домой»,

      восвояси вернувшийся слог

(«Литовский ноктюрн: Томасу Венцлова». 1974. III: 155);

      Впрочем, итог разрух –

      с фениксом схожий смрад.

      Счастье – суть роскошь двух;

      горе – есть демократ

(«Черные города…». 1962–1963. I: 225).

      В таких контекстах можно видеть градацию СКАЧАТЬ