Глобальное управление и человек. Как выйти из матрицы. Виктор Ефимов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ экономического грабежа – это эмиссия так называемых валют, а попросту говоря, бумаги. Одна страна получает ее нажатием кнопки печатного станка, другая – за золото, нефть, газ. Неужели эта банальная махинация непонятна финансовому блоку нашей страны? Тогда напомним классику, процитируем фрагмент из «Фауста» (Гёте):

      К а з н а ч е й

      Чтоб счастье поскорей распространить на свете,

      Мы отпечатали сейчас билеты эти:

      По десять, тридцать есть, затем по пятьдесят…

      И м п е р а т о р

      И эти лоскутки, как деньги, захотят

      Взять воинство мое и мой придворный штат?

      Дивлюсь! Пусть будет так, коль это все не ложно.

      М е ф и с т о ф е л ь

      Да, вместо золота билетик – сущий клад…

      Вот вам и художественная иллюстрация к умению перераспределять богатства в свою пользу. Такое умение именуется издревле хрематистикой (навык создания богатства), не имеющей ничего общего с экономикой. А чтобы элементарная экономическая азбука не всплыла в сознании нашего народа, в стране замалчиваются либо огульно охаиваются те, кто овладел ею. Приведем иллюстрацию понимания экономики не с позиции Мефистофеля, а с позиции политика глобального уровня:

      «Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчиненное значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?» (И. В. Сталин. Доклад «Итоги первой пятилетки», 07.01.1933 г.)

      Напомним, аналогичное понимание происходящего в глобальной экономике было свойственно и первому поэту России – А. С. Пушкину:

      И был глубокий эконом,

      То есть умел судить о том,

      Как государство богатеет

      И чем живет, и почему

      Не нужно золота ему,

      Когда простой продукт имеет.

      В данный момент в руководстве финансово-экономического блока нашей страны нет пушкинских «глубоких экономов», но будущее за ними. Настоящая книга и публикуется для формирования новой кадровой базы, ориентированной на принципы системного общественного развития, на реальное жизнеречение как на предназначение отечественного жречества.

      Глава 5

      Единый механизм противостоящих СКАЧАТЬ