Сказка 247-В (обновлённая версия). Дмитрий Александрович Горбунов

Чтение книги онлайн.

      К вопросу о принудительной мобилизации…

      В современном мире существует единственный способ террора, принуждающего людей испытывать свою судьбу в мясорубке военных действий – деньги и совесть. Все остальные псевдозаконодательные инструменты принуждения – от лукавого. И спорить тут ещё бессмысленней.

      Люди заключили общественный договор о том, что когда возникает опасность, они должны защищать себя сообща. Однако, если опасности не возникает, то и защита не требуется.

      Иными словами, человек не осознающий уровень опасности, но берущий в руки оружие из иных побуждений, чем защитные, становится наёмным убийцей. О моральной стороне вопроса, которая является не менее важной, чем юридическая сторона, как раз-таки и говорится в риторике, исходящей от официальных лиц.

      «5G и Ultrainside»

      1.) "5G "

      В любом случае, максимум электромагнитного облучения человек получает, когда работающий на приём-передачу сигнала вещания телефон прислонён непосредственно к его голове, а не от самих сотовых вышек, излучающих электромагнитные волны. Когда работающий телефон приставлен к башке, излучающая нагрузка на мозг идёт в разы больше, чем просто от вышки сотовой связи при выключенном телефоне, независимо от того, на каком удалении от вас находится эта вышка. А это значит, что и последний бомж, и глава государства защищены от негативного воздействия электромагнитных волн в пиковой фазе их излучения одинаково.

      Любой металлический продолговатый предмет, воткнутый в землю вертикально вверх, может быть потенциальным излучателем электромагнитных волн, если к нему подвести переменный электрический ток и создать соответствующее напряжение. Фонарных столбов бояться – в город не ходить.

      Существующие ещё с советских времён устройства, излучающие электромагнитные волны, тоже могут работать в режиме, нарушающем принятые санитарные нормы. Всё зависит от того, какую нагрузку на них подавать. Получается, чтобы себя обезопасить, нужно отказаться и от аналогового телерадиовещания в том числе. Хрен его знает какую излучающую нагрузку выдаёт та или иная транслирующая радиостанция в тот или иной момент времени. Поди-ка, проверь их всех!

      Ещё со времён первого радиовещания появились первые противники такого способа обмена информацией. Свои доводы они строили не столько на архаичной религиозности догматов о вреде технического прогресса, как такового, сколько на утверждении гипотезы конкретного вреда ЭМ излучения в спектре радиочастотных волн для здоровья человека.

      Может быть, с радиотехнической точки зрения мой текст покажется кому-то несколько сомнительным, но…

      Тут дело не в технике. Тем более не в радио. Всё дело в исторической справке. Ведь такие противники, действительно, были на самых первых этапах развития технологии беспроводной связи.

      Быть может, в деревне жить действительно безопасней. СКАЧАТЬ