Голоса Других. Е. Л. Калашникова
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Голоса Других - Е. Л. Калашникова страница 22
Название: Голоса Других
Автор: Е. Л. Калашникова
Издательство: РАНХиГС
isbn: 978-5-85006-443-3
isbn:
Паршивую книгу хорошо перевести нельзя…
– Когда вы только начинали переводить, какие-то переводчики были для вас примером?
– Вначале нет. Примеры появились позже, когда я стал осознанно читать переводы других и радоваться некоторым работам.
– Возвращаетесь ли вы к своим старым переводам – что-то переделать или просто перечитать?
– Боже упаси! Во-первых, неинтересно, а во-вторых, не думаю, что со временем человек становится лучше: техника улучшается, а энергии не прибавляется.
– Есть ли, по-вашему, понятие «старение перевода»?
– Конечно, есть, но стареют и сами книги. На семинарах в Литературном институте мы со студентами читали роман «1919» Дос Пассоса в переводе Стенича – перевод не устарел. Хотя в то время, когда Стенич работал над этим романом, трудно было узнать некоторые вещи – не было словаря сленга или словаря страноведения.
– Все книги устаревают или к гениальным это не относится?
– Это вечный вопрос. По-моему, устаревают не все книги. Скорее, устарел Диккенс, а не Софокл. Дос Пассос тоже, конечно, устарел, хотя в свое время он особенно на русском произвел огромное впечатление. А вот Шекспир, думаю, не устарел.
– Перевод – это вдохновение?
– Я не знаю, что это такое.
– Вы каждый день переводите?
– Да, если здоров, то почти ежедневно – или халтуру, или хорошую книгу. Не перевожу, только пока ищу новое произведение или работаю с редактором. Если хорошо относишься к книге, то все время заведен и вдохновения не надо. Стихи, наверное, надо писать по вдохновению. Не представляю, как переводить по вдохновению роман.
– Какие авторы оказались для вас наиболее трудными?
– Помню, как я мучился с переводом «Уайнсбурга» Шервуда Андерсена, хотя на вид он простой, а Фолкнера вроде переводить несложно, но это не значит легко. Мне довольно трудно переводить то, что Андрей Сергеев называл «регулярной прозой». Вначале нелегко было, например, поймать тон Шервуда Андерсена: он стал писать по-новому, гораздо проще, чем до него, снял слой литературщины. У него простодушие на грани придуривания и вместе с тем замечательно пойманная психология. Вообще, всегда, когда переводишь, потеешь, но это, пожалуй, единственный трудный случай.
– Какие свои работы вы считаете удачами?
– Про удачи я никогда не думаю, главное, чтобы стыдно не было. СКАЧАТЬ