Эволюция стиля мышления в исследованиях Вселенной. От древнейших времен до конца ХХ века. Вардан Григорьевич Торосян
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Эволюция стиля мышления в исследованиях Вселенной. От древнейших времен до конца ХХ века - Вардан Григорьевич Торосян страница 45

СКАЧАТЬ id="n71">

      71

      См.: Актуальные проблемы истории и философии науки. Материалы III Международной конференции по истории и философии науки. Пиза, 1978: – «Вопросы философии», 1979, № 2, с. 155.

      72

      Актуальные проблемы истории и философии науки. Материалы III Международной конференции по истории и философии науки. Пиза. 1978. – «Вопросы философии», 1979, № 2, с. 155.

      73

      Парахонский Б. А. Стиль мышления, с. 50.

      74

      См.: Микешина Л. А. Детерминация естественнонаучного познания. Л., 1977, с. 97.

      75

      См.: Торосян В. Г. О социокультурной детерминации характера научной аргументации. В сборнике тезисов конференции «Философские проблемы аргументации». Ереван, 1984, с. 208 – 210.

      76

      Стёпин В. С. Научные революции и нелинейный характер роста знания. – В кн.: Диалектика-методология и мировоззрение современного естествознания, с. 416.

      77

      Касавин Т. И. Традиции познания и познание традиций. «Вопросы философии», 1985, № 11, с. 51.

      78

      См.: Парахонский Б. А. Стиль мышления, с. 13.

      79

      См.: там же, с. 76.

      80

      См. обзор В. В. Каэютннского «Социальная детерминация научного познания». «ВФ», 1985. № 10, с. 61.

      81

      См.: Стёпин В. С. Идеалы и нормы в динамике научного поиска. – В кн.: Идеалы и нормы научного исследования, с. 28.

      82

      Кукушкина Е. И. Познание, язык, культура. М., 1984, с. 113.

      83

      Козлова М. С. Проблемы оснований науки.. – В кн.: Природа научного познания. Минск, 1979, с. 47.

      84

      См.: Стёпин В. С. О прогностической функции философии. – «Вопросы философии», 1986, № 4, с. 44.

      85

      См. там же, с. 51.

      86

      Там же.

      87

      Мы сознательно используем это не совсем научно звучащее выражение, предпочитая его, скажем понятию «стиля мышления в астрономии», прежде всего потому, что с древнейших времен исследования Вселенной не ограничивались сугубо астрономией: известно, например, какое место в них занимали, вплоть до XIX в. натурфилософские представления. Кроме того, и по сей день нет термина, объединяющего а себе собственно астрономию, астрофизику, космологию и т. д.

      88

      Коуrе A. Perspectives sur l'hisloire des sciences. In: Eludes d'histoire de la pensee scienlifique. P. 1966, p. 354.

      89

      Маркс К.. Энгельс Ф. Соч.. т. 23, с. 522.

      90

      Toulmin S., Goodfield F. The Fabric of the Heavens. N. Y. 1961, P. 30.

      91

      См.: Б. Л. ван дер Варден. Пробуждающаяся наука. Математика Древнего Египта, Вавилона и Греции. М., 1959; О. Нейгебауэр. Точные науки в древности. М., 1968.

      92

      Франкфорт Г., Франкфорт Г. А., Уилсон Дж. СКАЧАТЬ