Название: История города Черкасска – Станицы Старочеркасской XVI – начала XXI вв.
Автор: Е. М. Астапенко
Издательство: МиниТайп
isbn: 978-5-98615-410-7
isbn:
Донское казачество отличалось довольно пёстрым этническим составом. Этнокультурные процессы на Дону были очень динамичными. В самом казачестве можно проследить несколько основных этнических групп: русская (собственно казаки), украинская, татарская, калмыцкая.
В послеопричный период большую роль в формировании казачества играли выходцы из низших слоёв русского общества. К концу XVI в. таких людей на Дону было много.
Во II половине XVI в. заметным стал приток на Дон черкасов, т. е. малороссов. Сближение черкас с донскими казаками способствовали совместные их боевые походы на Азов и Крым в конце XVI в. Именно с черкасами связано появление Черкасского городка, впервые упомянутого в документах в 1593 г.[106]
Многие донские атаманы были выходцами из южных русских городов, мелкие служилые люди. Например, М. Черкашенин— путивльский казак, И.
Извольский – «гулянии», мелкий помещик, фамилия которого производна от села Изволья в Тульском уезде.[107] Атаман Н. Васильев, герой Азовского «осадного сидения», был родом из Нижнего Новгорода.[108] Атаман Иван Васильев являлся князем Иваном Васильевичем Друцким,[109] а предводитель донских казаков в начале XVII в. Андрей Корела был финского происхождения.[110] Войсковой атаман, один из предводителей донских раскольников Самойла Лаврентьев был сыном калужского стрельца.[111]
В составе донского казачества прослеживается также и тюркский элемент. Это, прежде всего, пленные женщины, становившиеся жёнами казаков.[112] Дети от таких смешанных браков назывались на Дону болдырями или тумами. Казаком мог стать пленный мужчина или «переещик» из Азова или из ногаев.[113]О тюркском происхождении казака можно было судить по прозвищу: СКАЧАТЬ
105
Пронштейн А.П. Земля Донская в XVIII веке. С. 23.
106
Кабардино-русские отношения в XVI–XVII вв. Т. I. С. 40.
107
Мининков Н.А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1671 г.). С. 124.
108
Воинские повести Древней Руси. С. 85.
109
// СОВДСК. Вып. 13. Новочеркасск, 1915. С. 170–171.
110
Сватиков С.Г. Указ. соч. С. 23.
111
РГАДА. Ф. 111. 1688. № 5. Л. 315.
112
Черницын С.В. Некоторые аспекты этнических процессов в войске Донском XVII в.
(на примере тюркоязычных переселенцев) // Дон и Северный Кавказ в древности и средние века. Ростов, 1990. С. 73.
113
Там же.