Неврозы, панические атаки и все такое для чайников. Максим Малявин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Неврозы, панические атаки и все такое для чайников - Максим Малявин страница

СКАЧАТЬ мствование оказалось необходимым, и в процессе чтения вы поймете почему.

      Спасибо и приятного вам чтения!

      Психическое здоровье: оно вообще бывает?

      А счастье не здесь, а счастье там,

      Ну то есть не там, а здесь, но не нам

      Прельщаться им, пленяться им.

      А кто не с нами – тот против нас,

      И мы готовы сей же час

      Заняться им!

© М. К. Щербаков

      Если вдруг вам в руки попадет учебник психиатрии и вы неосторожно его прочтете, то… Ну, что сами виноваты – это понятно. Я не о вине сейчас, а о впечатлении, которое у вас наверняка в итоге сложится. И в котором вы будете далеко не одиноки – скорее, напротив, солидарны с целой плеядой светил психиатрии: здоровых нет, есть недообследованные! И то, что кто-то еще не в дурдоме, а свободно шастает по улицам, – не его заслуга, а наша недоработка.

      На самом же деле все не так страшно, и такие звери, как психическое здоровье и психическая норма (их два, и не стоит их путать), – вовсе не из мифологического бестиария. Того же, кто возьмется вам втирать обратное, смело называйте демагогом и шлите… В общем, он и без компаса не заблудится.

      Итак, что же такое психическое здоровье? Давайте сразу уясним одну простую вещь: какие бы определения ни давали, они будут, во-первых, заведомо не исчерпывающими, а во-вторых, по большому счету, актуальными для тех времени и социума, в которых они в ходу. В конце концов, для каких-то племен и каннибализм норма, и еда ночами немым укором не снится. Скажете, нет больше таких племен? А вы точно уверены? Прямо настолько, что рискнете прокатиться в те края вне состава большой тургруппы?

      Всемирная организация здравоохранения дает такое определение: психическое здоровье – это состояние благополучия, при котором человек может реализовать свой собственный потенциал, справляться с обычными жизненными стрессами, продуктивно и плодотворно работать, а также вносить вклад в жизнь своего сообщества.

      Вы заметили, что как минимум два фактора (они же критерии) в оценке присутствуют – медицинский и социальный?

      Такое вот нейтральное, с реверансами (правда, скупыми) во все стороны определение. Есть еще сугубо психиатрический подход к оценке психического здоровья: оное есть не что иное, как отсутствие психического заболевания. То есть шизофреника, даже в самой стойкой ремиссии, строго говоря, с позиции психиатрии здоровым назвать никак нельзя. Можно сказать иначе: текущее состояние его укладывается в рамки психиатрической (психической, психологической) нормы. Отчего так скептично? Да все просто: шизофрения есть заболевание (вернее, группа заболеваний) хроническое. А значит, никоим образом не исключена вероятность того, что когда-то в будущем, даже после многих лет полного благополучия, оно снова может обостриться. Благо прецеденты были.

      А есть более радужно-оптимистичный подход, психологический: мол, психическое здоровье – это прежде всего способность к полноценной самореализации и самоактуализации, это аутентичность личности, это ее стремление к поиску смысла жизни и собственно способность к полноценной жизни. То есть и рамки посвободнее, и само здоровье не обязательно рассматривать на большом отрезке времени, а можно брать отдельные фрагменты. Тут я бы, пожалуй, уточнил, что речь здесь идет не столько о психическом здоровье, сколько о психической норме, к которой мы, психиатры, стараемся в итоге привести состояние наших пациентов – навсегда или на время ремисcии, – но кто бы меня спрашивал?

      Та же Всемирная организация здравоохранения предлагает следующие критерии психического здоровья:

      – осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического «я»;

      – чувство постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях;

      – критичность к себе и своей собственной психической продукции (деятельности) и ее результатам;

      – соответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям;

      – способность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами;

      – способность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать эти планы;

      – способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств.

      В целом получился неплохой набор – но довольно относительный и, я бы сказал, рекомендательный. Подумайте сами: всегда ли и полностью ли соответствуют всем перечисленным выше критериям даже те, кого мы можем считать образчиками психического здоровья?

      Поскольку я психиатр, я предлагаю вам вот СКАЧАТЬ