Социологическая юриспруденция в США в ХХ веке. Гюльназ Адыгезалова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Социологическая юриспруденция в США в ХХ веке - Гюльназ Адыгезалова страница 23

СКАЧАТЬ лиц и их отношения между собой), выделив пять положений. Именно эти постулаты свидетельствуют об установлении контроля над внутренней, или человеческой, природой, о чем уже говорилось ранее.

      В цивилизованном обществе любой человек должен быть уверен, что:

      1. «…другие не будут допускать посягательств [на его интересы].

      2. Блага, созданные его трудом и приобретенные в соответствии с правилами, существующими в данном обществе, будут находиться в его распоряжении, и он может использовать их по своему усмотрению.

      3. Окружающие его люди, с которыми он вступает в признанные обществом отношения, будут действовать добросовестно, а следовательно:

      а) их действия будут соответствовать тому, что разумно ожидать, исходя из их обещаний и поведения;

      б) они будут руководствоваться в своих поступках представлениями, диктуемыми общественной моралью;

      в) возмещать причиненный ими ущерб, который в данных условиях не может быть признан разумным и неизбежным.

      4. Каждый будет проявлять должную осмотрительность и осторожность при осуществлении своих действий, чтобы не подвергнуть других лиц неразумно высокому риску причинения вреда.

      5. Тот, кто владеет вещами, способными выйти из-под контроля и причинить вред, не допустит утраты над ними разумного контроля»[117].

      Эти постулаты должны направлять формирование и применение права в американском обществе, способствовать компромиссному разрешению противоречий в обществе.

      Достойны внимания, по мнению Р. Паунда, и две другие теории права.

      Так, существовало утверждение, что право – это сила. Социальному контролю необходима сила, влияющая на поведение людей через давление их сограждан. Правовой порядок как высокоспециализированная форма социального контроля основывается на могуществе и силе политически организованного общества. Право же, не выступая в качестве такой мощной силы, является тем, что организует и систематизирует ее применение и делает ее эффективной для развития цивилизованного общества[118].

      Согласно другой теории, право – это всеобщая утвердившаяся норма ценностей. Ее представители (Р. Паунд имел в виду сторонников марксизма) считают, что те, у кого в руках власть политически организованного общества, интересами которого выступают интересы социально и экономически господствующего класса, произвольно устанавливают и низвергают эти нормы ценностей и заставляют всех следовать им. Но, как отмечал Р. Паунд, несмотря на то, что эти классы и их интересы все время меняются со времен Древнего Рима в ходе его исторического развития, многие предписания, сформулированные правоведами той эпохи, до сих пор регулируют отношения в важных сферах жизни[119].

      Можно также заметить, писал Р. Паунд, что в праве существуют «преподаваемые традиции проверки СКАЧАТЬ



<p>117</p>

Антология мировой правовой мысли. Том III: Европа. Америка: XVII–XX вв./ Отв. ред. О. А. Жидков; соред. О. Э. Лейст, И. Ф. Мачин. М.: Мысль, 1999. С. 679.

<p>118</p>

Pound R. Social control through law. P. 49.

<p>119</p>

Pound R. Social control through law. P. 49.