Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. И. Д. Козочкин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ стало причиной того, что «основанная на национальном принципе юрисдикция стала похожа на лоскутное одеяло» (Watson. Offenders abroad the case for nationality-based criminal jurisdiction. 17 Jale J. Int’I L., 1992. P. 53).

      105

      В этих статьях предусматривается ответственность, соответственно, за тяжкое, простое убийство и за покушение на их совершение.

      106

      United States V. Thomas, 893 F.2d 1066 (9^th Cir. 1990).

      107

      Труд. 2005. 2 апр. С. 4. – Думается, что если бы такое убийство было совершено в США, виновный понес бы гораздо более суровое наказание.

      108

      Согласно российской уголовно-правовой доктрине это, скорее всего, реальный принцип действия уголовного закона в пространстве.

      109

      Restatement (Third) of the foreign relations law… § 402 (f).

      110

      United States V. Rodriguez, 182 F. Supp. 479 (S. D. Cal. 1960).

      111

      United States V. Zehe, 601 F. Supp. 196 (D. Mess. 1985).

      112

      United States V. Newball, 524 F. Supp. 715 (E. D. N.Y. 1981).

      113

      Название, конечно, условное, но весьма устоявшееся в американской юридической литературе.

      114

      Restatement (Third) of the foreign relations law… § 402 (comment “g”).

      115

      Watson A. The passive personality principle. 28 Tex. Int’L L.J. 1993. P. 1–2, 14–15.

      116

      Эта конвенция призывает все государства установить экстерриториальную юрисдикцию в отношении преступлений терроризма, совершаемых как их гражданами, так и против них. (п. 1 (d) ст. 5).

      117

      Это преступление карается тюремным заключением на любой срок или пожизненно, а в случае смерти потерпевшего – пожизненным тюремным заключением или смертной казнью (п. “а” ст. 1203).

      118

      Omnibus diplomatic security and antiterrorism Act.

      119

      О наказании за убийство и другие связанные с ним посягательства по ст. 2332 см. § 4 гл. 4 Особенной части.

      120

      Watson A. Op. cit. P. 10.

      121

      Abramovsky. Extraterritorial jurisdiction: The United States Unwarranted attempt to alter international law in United States V. Ynis. 15 Yale J. Int’l L. 121, 138-47 (1990).

      122

      Restatement (Third) of the foreign relations law…§ 404 (comment “а”).

      123

      Подробнее см.: Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. М., 1999. С. 112 и сл.

      124

      Bassiouni M. Cherif. Universal jurisdiction for intentional crimes: historical perspectives and contemporary practice. 42 Va. J.Int’l L. 2001. P. 88.

      125

      United States V. Smith, 18 U.S. (5 Wheat) 153. 5 L. Ed. 57 (1820).

      126

      «Тот, кто, находясь в открытом море, совершает преступление, являющееся пиратством, как оно определено правом наций, и впоследствии доставлен или обнаружен в США, подлежит пожизненному тюремному заключению» (ст. 1651 раздела 18 СЗ).

      127

      Restatement (Third) of the foreign relations law.. § 404.

      128

      Tuerkeimer. Op. cit. P. 324.

      129

      Bradley. Universal jurisdiction and U.S. law. 2001. U. Chi. Legal F. P. 325.

      130

      См., например: United States V. Ynis, 924 F. 2d 1086 (D.C. Cir. 1991).

      131

СКАЧАТЬ