Название: Выборы в истории Российского государства в IX – начале XIX века
Автор: И. В. Минникес
Жанр: Юриспруденция, право
Серия: Теория и история государства и права
isbn: 978-5-94201-567-5
isbn:
Многообразие вариантов состава посольств свидетельствует об отсутствии постоянного представительства в нем каких-либо лиц. Но, анализируя летописи, можно выделить некоторые закономерности комплектования состава посольской миссии, которые в большей или меньшей степени являлись традиционными.
Во-первых, в ней должны были быть представлены достаточно знатные, «старейшие» люди, «предние мужи».
Учитывая особенности новгородского социального строя, в группу «нарочитых» могли входить и бояре, и купцы. Так, за Ярославом Всеволодовичем в 1215 г. кроме «Гюргя Иванъ//ковиця посадника и Якуна тысяцькаго», были посланы еще и «купец старейших 10 муж».[468] И. Я. Фроянов и А. Ю. Дворниченко указывают, что за фактом составления посольства из «нарочитых» мужей, «нет причин видеть политическую неполноценность или бесправие рядовой массы населения Киева. Такая посольская практика существовала еще в родоплеменном обществе».[469]
Во-вторых, довольно частым было членство по должности.
Этот фактор напрямую связан с первым: должности в государстве занимали состоятельные и знатные люди. В делегации 1196 г. были задействованы посадник и сотский, в 1215 г. – посадник и тысяцкий; в 1221 г. – владыка и посадник и т. п.
Но это правило не относится к непреложным. Иногда в качестве послов в летописи фигурируют просто «старейшие» люди или большие мужи, например «Юрий Иванович», посланный новгородцами во Владимир в 1215 г.[470] Зачастую посольство было комплексным. Его составляли и официальные лица, и просто «большие» люди.[471]
В-третьих, одна из закономерностей организации любого посольства состояла в том, что если в него входил владыка, то именно он являлся главой делегации. Например, в 1153 г. новгородцы «молиша владыку Нифонта, да идеть з болшими мужи к великому князю».[472] В 1200 г. с просьбой к великому князю Всеволоду новгородцы отправили «архиепископа владыку своего Мартириа и посадника… и лутчих мужей».[473]
В-четвертых, участие владыки в посольстве считалось обязательным, если у горожан были сомнения в согласии и добром отношении князя. Так, в 1140 г., изгнав из города брата киевского князя Всеволода, новгородцы послали за сыном Всеволода епископа Нифонта. В повторной делегации за Александром участвовал «архиепископ Спиридон из Новагорода с предними мужи»,[474] поскольку первое посольство не привело к желаемому результату.
В-пятых, делегация к призываемому правителю или его старшему родственнику, скорее всего, формировалась на вече. Свидетельство тому – описание событий 1153 г., когда «…собравшеся Ноугородци начата думати… и молиша владыку Нифонта, да идет з болшими мужи к великому князю Суждалскому Юрью Долгорукому просити сына его».[475] Очевидно, делегирование владыки и «больших мужей» состоялось именно на вече.
467
Там же. С. 87.
468
НПЛ. С. 53
469
470
ПСРЛ. Т. 10. С. 68.
471
Там же. С. 32, 87, 124.
472
ПСРЛ. Т. 9. С. 199.
473
ПСРЛ. Т. 10. С. 32.
474
Там же. С. 124. Стб. 1.
475
ПСРЛ. Т.9. С. 199.