«Дедектив криминального расследования». Неправомерный поступок подсудимой. Марина Сергеевна Аглоненко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу «Дедектив криминального расследования». Неправомерный поступок подсудимой - Марина Сергеевна Аглоненко страница

СКАЧАТЬ 621-3

      Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

      ГЛАВА ПЕРВАЯ

      НЕОДОБРЯЕМЫЙ ПОСТУПОК

      правомерный допрос

      Гражданка Л. умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах :

      Двадцать восьмого июля  две  тысячи двадцать первого  года около 21.00 часа, Гражданка Л, находясь  в состоянии алкогольного опьянения в квартире, умышленно,  на  почве личных неприязненных отношений к потерпевшему, возникших вследствие совершения противоправных действий потерпевшим в отношении подозреваемой с целью причинения вреда, подозреваемая сторона подошла к последнему,  и  в указанной квартире потерпевшего, отчего последний проснулся  и встал с кровати,  а гражданка Л., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью потерпевшей стороне, расценивающего как  тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для  жизни, которые образовались от воздействий предмета, обладающего режущими свойствами, расценивающиеся как повреждения,  не причинившие вред здоровью человека.

      признательные показания

      Допрошенная  в судебном заседании гражданка Л. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью,  от дачи пояснений отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ,  в  связи  с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания  гражданке Л., данные в ходе предварительного расследования,  в качестве подозреваемой и обвиняемой,  в которых та, уточняя  и дополняя подтвердила, что двадцать восьмого июля две тысячи двадцать первого года в дневное время  в доме до восемнадцати часов находилась вместе с потерпевшим, с  которым распивали спиртное, после чего ушла к себе домой.

      Двадцать восьмого июля две  тысячи  двадцать первого  года около двадцати часов к  ней домой пришла знакомая женщина, она ей рассказала,  что потерпевший приставал к  ее родной дочери. Затем  ее дочь испугалась и расплакалась, после чего потерпевший ее отпустил  и  пошел  в гости к  своему другу.

      злостная ненависть

      После чего  гражданка Л., поговорив  с дочерью о произошедшем,  сильно разозлилась, чувствовала обиду, оскорбление и злобу  к потерпевшему, взяв из ящика кухонного гарнитура нож с пластмассовой ручкой черного цвета,  перемотанную изолентой, длиной вместе с лезвием около двадцати сантиметров.

      Подтвердила, что двадцать восьмого июля две тысячи двадцать первого года около 21.00 часа зашла  в  дом потерпевшего, лежащего в комнате на кровати.

      Потерпевший, встав после удара  с кровати, схватился рукой за место, куда она гражданка Л. его ударила, после чего  у  них произошел словесный конфликт,  нож  в этот момент был  у  нее  у  гражданке  Л.,  она  не  исключает  этого,  что  произошел  между  ними  конфликт.

      Помимо  показаний  подсудимой,  виновность  гражданке  Л.  в  умышленном  причинении  тяжкого  вреда  здоровью,  опасного  для  жизни  человека,  совершенного  с  применением  предмета,  используемого  в  качестве  оружия,  подтверждается  совокупностью  доказательств,  исследованных  в  судебном  заседании.

      ГЛАВА ВТОРАЯ

      КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ТАЛАНТ

      словесное резюмирование

      Потерпевшая  сторона  в судебном заседании стала отрицать причастность гражданке Л. к причинению ей  тяжкого вреда здоровью.

      Дало пояснение, что  не гражданка Л. и не  при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении. Сторона пояснила, что вред  ей причинил  незнакомый парень на улице, около  дома,  о чем потерпевшая сторона сообщила участковому уполномоченному полиции, что потерпевший  сам  нанес себе ранение,  в  период отбывания наказания в исправительном учреждении.

      Потерпевший отрицал, что совершал какие – либо противоправные действия в отношении дочери гражданке Л. В связи с противоречиями в показаниях потерпевшего,  на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего, в которых тот, уточняя  и дополняя,  подтвердил, что двадцать восьмого  июля две  тысячи двадцать первого  года около восемнадцати часов в квартире  с другом распивал спиртное.

      доказательственный разговор

      Не отрицает факт  того, что  двадцать восьмого  июля две  тысячи двадцать  первого  года ездил  с лучшим другом на велосипеде за дисками к знакомым, возвращаясь  назад  с другом, сели  на траву  отдохнуть,  после чего он вернулся обратно в  квартиру,  где продолжил выпивать спиртное.

      После чего лег спать  на кровати  в комнате.  Около двадцати одного часа проснулся от резкой  боли. Возле него стояла  гражданка Л.,  после чего у  него и гражданке Л. произошел конфликт,  они СКАЧАТЬ