Киномысль русского зарубежья (1918–1931). Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ задумчиво скользит через голову ее наземь! И в какую грацию облекается прыжок мастера-конькобежца, падающего наискось через группу людей, присевших на льду!

      Дело в том, что эта медленность, увеличенная против естества, длительность парения во время прыжка или неустойчивого равновесия вселяет в нас бессознательную отраду; что-то ликует в нас при виде этой победы над тем «духом тяжести», что отделяет нас, по мысли Ницше, от сверхчеловека. Кинематография, впрочем, отдала себе вскоре отчет в той призрачной повадке невесомых духов, в том сверхъестественном характере, что придает человеку медленность.

      Так, мы наблюдали применение этого опыта в довольно заурядном в остальных отношениях киноромане («Тао» у «Гомона»53), где режиссер сумел преобразить посредственного актера в «духа зла», таинственного и демонического, снимая его с замедлением среди действия, протекающего в нормальном темпе. Здесь художник более не прислужник скорости, а ее властелин. Ибо для того, чтобы добиться замедления, надо увеличить количество снимков в секунду, значительно ускорив вращение ручки аппарата. Таким образом, скорость, факт механический, претворяется в медленность, результат художественный.

Печатается по: Звено (Париж). 1923. 8 окт.

       Петр Пильский КИНЕМАТОГРАФ

1

      Благородный виконт без особого труда соблазняет юную швейку. Потом бросает ее. Несчастье швейки не поддается описанию!

      Развязка трагедии угадывается сразу.

      Швейка примет яд, а жестокосердый виконт, не моргнув глазом и даже не вздохнув, женится на прелестной маркизе.

      Ах!

      Такова одна из очень распространенных кинематографических тем.

      Это – мещанская драма. Но впечатления от пьесы – никакого.

      Зрители сидят, смотрят, заранее предвидят финал, нисколько не волнуются и ждут только одного:

      – Как бы это поскорее швейка отправилась на тот свет!

      Вы скажете:

      – Какая жестокая публика!

      Но публика совсем не жестока.

      Просто это – плохая фильма. Еще точнее, это – совсем не кинематографическая тема.

2

      И все-таки это – не самая неудачная, не самая ужасная из фильмовых пьес.

      Есть еще хуже и еще нелепей.

      Например, никуда не годятся все кинематографические картины, иллюстрирующие роман, повесть, рассказ, словом, литературу и особенно – русскую.

      Литература – одно, кинематограф – совсем другое.

      Литература – это психология. Все то, что происходит в романе, все его действия, встречи, поцелуи, беседы, все это – только способы для выражения различных психологий.

      Кинематограф, наоборот, есть действие. Для кинематографа действие – самоценность и самоцель. По крайней мере, так должно быть. В нем, единственно СКАЧАТЬ