Школа дураков. Книга 4. Стефан Завьялов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ это с той же силой концентрации повторно – вот в чем проблема.

      – Но мы ведь уже понимаем почему это происходит.

      – Авансом получили, но в силу отторжения удержать не смогли…

      11

      – О чем задумался?

      – Да вот думаю – разумен я или нет?

      – О, это интересно должно быть.

      – Чтобы размышлять о разумности – нужны некие критерии этого. Что думаешь.

      – Я мыслю, следовательно, я разумен, но это конечно так – поверхностно.

      – Я мыслю. А я ли это мыслю? А если не я, то кто? Проще конечно остановиться на том, что я мыслю и все тут, но ведь это слишком самонадеянно и поверхностно. Хотелось бы убедиться в том, что мыслю именно я, хотя бы поверхностно, для начала.

      – Понимаю. У тебя уже есть некие идеи на этот счет?

      – Ничего определенного. Пока толкусь на месте, нужен оппонент и пропонент для коллективной разговорной медитации.

      – Как всегда – два в одном. К вашим услугам. Что-то срежем, а где-то поддержим, может быть.

      – Ну, тогда, пожалуй, начнем. Пять минут на настройку?

      – Да, будет достаточно. Тематика ясна и близка…

      – Нужна точка отсчета для составления критериев разумности. Для начала ставим под сомнение тот факт, что наш мир самодостаточен, что мы не персонажи аналога некоей компьютерной игры. Если мы персонажи, то о разумности рассуждать особо не приходится. В этом случае максимум, что нам светит – это искусственный интеллект в неких строго отведенных рамках, но эту тему оставим на потом.

      – А ты уже действительно продвинулся в этом вопросе. Ничего возразить не могу. Мне это гармонирует.

      – Для нас интересен вопрос разумности в рамках самодостаточного мира. Поэтому исходим из того, что мы не персонажи.

      – Но мы же верующие люди.

      – Поэтому наша модель мироустройства и предполагает Создателя всего сущего. Даже если предположить некую сложную иерархию мироустройства, то мы все равно в конце прийдем к этому.

      – А если Он вне системы нашего мироздания. Настолько вне, что мы для Него персонажи.

      – Я предлагаю предположить, что Он это и есть мироздание, вернее некая полевая разумная энергетическая составляющая всего мироздания.

      – Вездесущий как во времени так и в пространстве? Одновременно в любой точке нашего трехмерно мироздания и в любое время. Все-таки Он должен обладать для этого способностью как минимум четвертого, недоступного нам, дополнительного к нашему измерению.

      – Логично. Теперь о мироздании. Не будем отрицать того, что мы не единственная разумная составляющая мироздания. Как минимум мир населен Ангелами, которые более разумны чем мы.

      – Я тебя понял. Шкала критериев разумности должна учитывать всех.

      – Высший СКАЧАТЬ