Автор: В. Б. Рыжов
Жанр: Юриспруденция, право
Серия: Международное право
isbn: 978-5-7205-1233-0
isbn:
33
L. Montrosset, Les ACP face à l’élargissement: entre une préoccupation latente et de nouveaux espoirs, RMCUE 2002, n° 462, p. 607.
34
P. Aguiar Molina, Enlargement, coherence and development policy, in E. Barbé, E. Johansson-Nogués (eds), Beyound enlargement: the new members and new frontiers of the enlarged European Union, p. 235 à 256.
35
P. Molina, Enlargement, coherence and development policy, 37 à 241; V. Michaux, L’élargissement de l’Union: une menace pour le développement? Le Courrier ACP-UE, juill.-août 2002, p. 18 et 19.
36
V. Michaux, L’élargissement de l’Union: une menace pour le développement? ор. cit., p. 19.
37
Rapp. annuel 2003 de la Commission au Conseil et au Parlement européen «sur la politique de développement de la CE et la mise en oeuvre de l’aide extérieure en 2002», p. 16 et 17.
38
Rapp. de Wim Kok, Communication de la Commission, L’Europe élargie – Voisinage: un nouveau cadre pour les relations avec nos voisins de l’Est et du Sud, Doc. COM [2003] 104 final, Bruxelles, 11 mars 2003, 27 p.; Communication de la Commission, Jeter les bases d’un nouvel instrument de voisinage, Doc. COM [2003] 393 final, Bruxelles, 1er juill 2003, 15 p.
39
C. Flaesch-Mougin, L’Union européenne élargie en tant qu’acteur sur la scène internationale: quelques réfexions institutionnelles, in Mélanges en hommage à Jean-Victor Louis, éd. de l’Université libre de Bruxelles, Bruxelles, vol. II, 2003, 443 p., p. 60 à 77.
40
M.-F. Christophe Tchakaloff(éd.), Le concept d’association dans les accords passés par la Communauté: Essai de clarifcation, Bruylant, Bruxelles, 1999, 332 p.; J. Raux, Les compétences expresses de caractère général – Les associations, J.-Cl. Europe Traité, Fasc. 2204.
41
C. Flaesch-Mougin, L’Union européenne élargie entant qu’acteur sur la scène internationale: quelques réfexions institutionnelles, op. cit., spéc. p. 69.
42
Требование единогласия, установленное ст. 308 Римского договора, не было изменено Лиссабонским договором.
43
G. Garzon Clariana, La mixité: le droit et la pratique, in J.-H.-L. Bourgeois, J.-L. Dewost et M.-A. Gaiffe (éd.), La Communauté et les accords mixtes quelles perspectives? Presses universitaires de Bruxelles, Bruxelles, 1997, p. 15.
44
Конкретным примером этому может служить так называемый банановый кризис, разрешение которого стало возможным лишь в 2009 году. Суть его сводилась к следующему: установление ЕС облегченного налога на ввоз бананов из стран Африки – бывших колоний и заморских территорий – было воспринято странами Латинской Америки как недобросовестная конкуренция, т. к. бананы последних облагались довольно существенным налогом.
45
Напомним, что в том, что касается договоров об ассоциации того или иного государства, правила не изменились и с вступлением в силу Лиссабонского договора. Для заключения таких соглашений необходимо единогласное одобрение членов Совета (см. п. 8 ст. 218 ДФЕС).
46
См.: C. Flaesch-Mougin, L’Union européenne élargie en tant qu’acteur sur la scène internationale: quelques réfexions institutionnelles, op. cit., spéc. p. 70 et 71.
47
Bull. CE nov. 1985, pt 1.2.1, p. 22.
48
Conf. min. CEE / Groupe de Rio, Bull. CE déc. 1990, pt 1.4.39.
49
См.: L’Europe peut-elle avoir une politique extérieure?: Cahiers de la «Fondation Europe et Société», avr.-sept. 1990, p. 35–37.
50
Documents d’Actualité Internationale, n° 14, 15 juill. 2004, p. 504 à 509.
51
Documents d’Actualité Internationale, n° 23, 1er déc. 2004, p. 872 à 875, pt 12.
52
JOCE n° L 249, 10 nov. 1971, p. 19.
53
Соглашение от 2 апреля 1973 г., JOCE n° L 333, 4 déc. 1973, p. 2.
54
Соглашение от 19 декабря 1973 г., JOCE n° L 102, 11 avr. 1974, p. 23.
55
Соглашение от 15 июля 1975 г., JOCE n° L 247, 23 sept. 1975, p. 10.
56
Соглашение от 17 декабря 1973 г., JOCE № L 82, СКАЧАТЬ