Примечания
1
Дюгамель К. О. Опыт государственного права Российской империи. – СПб., 1833. – С. 269.
2
Кавелин К. Д. Политические призраки. – Берлин, 1878. – С. 58.
3
Долгоруков П. О перемене образа правления в России. – Лейпциг, 1862. -С. 8.
4
Кавелин К. Д. Политические призраки. С. 50.
5
Задачи науки уголовного права // Временник Демидовского лицея. – 1873. – Т. 4. – С. 12.
6
Дело о преобразовании судебной части в России. В 74-х т. Т. 12. – С. 29.
7
Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов: конец XIX – начало XX века // Вопросы философии. – 1991. – № 8. – С. 231.
8
Там же.
9
Герцен А. И. Собр соч. В 9 т. Т. 7. – М., 1958. -М., 1956. – С. 231.
10
Коркунов Н. М. История философии права. – М., 1915. – С. 272.
11
Кистяковский Б. А. Социальные науки и право // Вехи. Сб. статей. – М., 1916. -С. 617.
12
Полное собрание законов Российской империи. – Собр. 1. -Т. 30. – № 23771.
13
Кодан П. В. Из истории юридического образования в России в первой половине XIX века // Правовое воспитание и юридическое образование в условиях демократизации советского общества. – Свердловск, 1991. -С. 7.
14
Государственный совет в России. 1801–1901.-СПб., 1902.-С. 56.
15
Цит. по: Корнев А. В., Борисов А. В. Правовая мысль и юридическое образование в дореволюционной России. – М., 2005. – С. 214.
16
Двадцатилетие судебной реформы // Юридический Вестник. – 1884. – № 12. – С. 572.
17
Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. – Казань, 1893. -С. 231.
18
Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. – Казань, 1893. – С. 233.
19
Наука гражданского права в России. – Казань, 1893. – С. 233–234.
20
Из речи В. М. Пржевальского на заседании Московского юридического общества 19 ноября 1884 года // Юридический Вестник. – 1884. – № 12. – С. 571.
21
Савапьский В. А. Государственное право, общее и русское. – Варшава, 1912. – Ч. 1. – С. 1–6.
22
Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. – М., 1878.-С. 221.
23
Козлинина СКАЧАТЬ