Уголовная ответственность за геноцид (статья 357 УК РФ). Георгий Москалев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Уголовная ответственность за геноцид (статья 357 УК РФ) - Георгий Москалев страница 30

СКАЧАТЬ Сафаров Н.А. Материально-правовая имплементация Римского статута Международного уголовного суда: сравнительный анализ опыта Германии и Нидерландов // Государство и право. 2012.№ 3.С. 85–86.

      119

      Постановление Европейского суда по правам человека по делу Йоргич против Германии от 12.07.2007 № 74613/01 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2008. № 2. С. 31– 32.

      120

      Постановление Европейского суда по правам человека по делу Йоргич против Германии от 12.07.2007 № 74613/01 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2008. № 2. С. 31– 32.

      121

      Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

      122

      См.: п. 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06. 2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.

      123

      См.: Хасан Х.А.Х. Преступление геноцида: вопросы подсудности // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 2. С. 98–102.

      124

      Распоряжение Президента Российской Федерации «О намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда» от 16.11.2016 № 361-рп // RG.RU: Российская газета. – URL: https://rg.ru/2016/11/18/statut-dok.html (дата обращения: 18.11.2016).

      125

      С этим тезисом согласны и некоторые другие авторы. См.: Марусин И.С. Международные судебные учреждения, стороной разбирательства в которых вправе выступать физические лица: Новые тенденции развития и совершенствования их деятельности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.10 / Марусин Игорь Станиславович. СПб., 2008. С. 22–23.

      126

      См.: Bartoli A., Tetsushi O., Stanton G. Emerging paradigms in Genocide Prevention // Politirbis. 2009. № 47. P. 21.

      127

      См.: Schabas W. A. Genocide and the International Court of Justice: Finally, a Duty to Prevent the Crime of Crimes // Genocide Studies and Prevention. 2007. Vol. 2. P.116

      128

      Case concerning Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia) Preliminary Objections of 11.07.1996 // ICJ-CIJ.ORG: официальный сайт Международного суда Организации Объединенных Наций. – URL: http://www.icj-cij.org/docket/files/91/7349.pdf (дата обращения: 20.08.2013).

      129

      См.: Андрюхин М.Н. Геноцид – тягчайшее преступление против человечества. М.: Госюриздат, 1961. 128 с.; Трайнин А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества / отв. ред. Б.С. Никифоров. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 299 с.

      130

      См.: Bauer Y. Genocide Preventionin Historical Perspective. Р. 26.

      131

      См.: Сафаров Н.А. Материально-правовая имплементация Римского статута Международного уголовного суда: сравнительный анализ опыта Германии и Нидерландов. С. 86.

      132

      См.: Питецкий В.В. Уголовное право России. Часть общая: учебник / А. Ф. Мицкевич [и др.]; под ред. А. Н. Тарбагаева. С. 97–98.

      133

      Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: ЮрИнфоР, 2001. С. 62; Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 2 т. Т. 1. Общая часть. М.: Юрид. лит., 2004. С. 178.

      134

      См.: СКАЧАТЬ